арбитр, арбитра, муж. (от лат. arbiter) (юр.). Посредник, судья в спорах не судебного характера и состязаниях; третейский судья.
незаинтересованный посредник, призванный разрешить спор двух сторон. Синоним - третейский судья.
Латинское – arbiter (наблюдатель, посредник, третейский судья).
Слово «арбитр» известно в русском языке с начала XVIII в., а в словарях – с 1803 г. Несколько раньше оно появилось в украинском языке (письменно – в 1621 г.), поэтому в русском, скорее всего, заимствовано через украинское посредство. Форма «арбитраж» заимствована из французского arbitrage.
Слово «арбитр» восходит к латинскому arbiter – «наблюдатель, посредник, третейский судья», образованному от ab-baeto – «подхожу, прихожу», позже – «прихожу на помощь к спорящим».
Родственными являются:
Болгарское – арбитьр.
Польское – arbiter.
Производное: арбитражный.
судья арбитражного суда.
посредник, третейский судья; суперарбитр — председатель третейского суда.
незаинтересованный посредник, призванный разрешить спор двух сторон.
Арбитр
♦ Arbitre
Нейтральное лицо, которому поручено поддерживать равновесие или разрешать конфликты между несколькими сторонами с согласия этих сторон.
1) Посредник, судья по примирительному или третейскому разрешению споров; третейский судья;
2) судья в некоторых видах спортивных состязаний.
► лат. arbiter «третейский судья». Заимств. из фр. arbitre «третейский судья» (Сл.РЯ ХVIII в., I, 66).
Впервые фиксируется в Cл.Яновск. (1, 191). Ср.: Шан, I, 135. С момента заимствования употреблялось в дипломатической сфере. Как спортивный термин приводится в СИС 1949 (63).
║ Арбитраж. Заимств. из фр. arbitrage «третейский суд» (Шан., I, 136). Фиксируется в Сл. Яновск. (I, 190-191).
Syn: судья, третейский судья, арбитратор, посредник
(лат. arbiter),..
АРБИТР, а, м.
1. Посредник в спорах, третейский судья.
2. То же, что судья (во 2 знач.). Футбольный а.
(лат. arbiter, посредник) - так назывался в римском гражданском процессе род судей (arbitri) в отличие от обыкновенных судей (judices). Точные сведения о происхождении этой формы мы не имеем, но уже во время издания XII таблиц было в обычае поручать рассмотрение некоторых гражданских споров не обыкновенным судьям, а посредникам - арбитрам; так, напр., к числу посреднических исков принадлежали иски о разделе между сонаследниками общего наследственного имущества (actio familae erciscundae [Leg. XII tab. V, 10]), о восстановлении нарушенных межей (actio finium regundorum [ibid. VII, 5]) и впоследствии к ним присоединился иск о разделе общего имущества между членами товарищества (actio communi dividundo [Dig. X, 3]). Эти три иска получили название арбитрарных (actiones arbitrariae). В римском формулярном процессе (см. это сл.) дело поступало на рассмотрение А. после прохождения его в первой стадии у претора (in jure) на основании формулы, составленной претором, который поручал А. разрешить спор. Положение А. в процессе было несколько другое, чем обыкновенного судьи. Дело в том, что в арбитрарном иске речь шла не только о присуждении с ответчика известной суммы (что выражалось в той части преторской формулы, которая называлась кондемнация (condemnatio), но о фактическом изменении в вещных правах сонаследников или членов товарищества. А. должен был руководствоваться не строгой буквой закона (jus strictum), а общей справедливостью (aeqiutas). А. должен был принять во внимание, чтобы вещь от раздела не была обесценена, и, если ее нельзя было разделить на естественные части, он мог присудить ее целиком одному, с обязательством соответственного вознаграждения другим совладельцам. При этом он обязан был склонять их к добровольному соглашению, а в противном случае присудить имущество тому, кто, по его мнению, наилучше мог управлять им. Очевидно, что претор должен был предоставить А. более широкие полномочия, что он и выражал в части своей формулы, называемой адъюдикациею (adjudicatio). Впоследствии характер арбитрарных исков получили все вещные иски, причем разрешение последних предоставлялось на таких же основаниях обыкновенному судье. - В позднейшее время А. стали называть третейского судью, избираемого по обоюдному согласию сторон для разрешения какого-нибудь гражданского спора. Об А. по русскому праву - см. Третейский суд. Ср. С. Муромцева, "Гражданское право древнего Рима" (Москва, 1883).