диспут, диспута, муж. (от лат. dispute - обсуждаю) (книж.). Публичный спор на научные темы. Диспут о происхождении человека. Диспут о кино.
| Публичная защита диссертации (устар.). «А спорил в жизни только раз - на диспуте магистра.» Тютчев.
(от лат. disputo рассуждаю, спорю)
публичный спор на политические, научные, литературные и т. п. темы.
(лат. disputo — рассуждать, спорить) — форма организации подготовленной публичной речи на заданную тему (о прочитанной книге, просмотренном кинофильме или спектакле, на морально-этическую и другие темы), в процессе которой сталкиваются разнообразные (не только противоположные) точки зрения. Осуществляется Д. обычно под руководством ведущего. (О речевом поведении ведущего и его функциях см. дискуссия).
Лит.: См. лит. к статье Дискуссия.
Н. И. Махновская
Немецкое – Disput.
Французское – dispute.
Латинское – disputatio (рассуждения).
Первое упоминание слова «диспут» в русском языке относится к началу XVIII в. В русский слово вошло из западноевропейских, а именно из французского или немецкого. Диспут – это публичный спор по какому-либо вопросу или же публичная защита диссертации.
Производное: диспутировать.
см. Полемика
публичный спор на общественно важную или научную тему. Корректное речевое поведение во время диспута включает в себя соблюдение элементарного речевого этикета, уважительные по отношению к оппоненту выражения. Отрицательным является уход в сторону от темы диспута, затягивание своей реплики (каждая реплика каждого участника не должна превышать двух, максимально трех минут), ироничность, третирована по отношению к оппоненту, перебивание его речи, пустопорожность или демагогичность реплики, особенно как ответ на реплику оппонента. Оценивая реплики участников диспута, обязательно нужно учитывать, что часто они «работают» больше на публику, на слушателей (присутствующих в зале или телезрителей) и в меньшей мере стремятся подействовать на собеседника-оппонента, т. е. стремятся убедить прежде всего публику, вести среди нее пропаганду своих идей (нравственных, политических и др.). Отсюда и недостаточное вникание в слова оппонента, перебивание его, ответы на его вопросы, недостаточно соотносимые с ними по содержанию. В психологии это называется апопатическое поведение. Несмотря на то, что такое поведение вполне понятно, нельзя его признать полностью правильным; диспутирующий должен соблюдать эристические правила (культуру спора), как-то: не перебивать оппонента, не передергивать его слова и мысли, не отклоняться от темы диспута, не переходить на личности, не чернить оппонента, чтобы дискредитировать его в глазах слушателей, и др. Сохраняющим личные убеждения дорога не истина, а то, что они называют истиной (А. Герцен. Дилетантизм в науке).
Syn: обсуждение, дискуссия, рассмотрение, слушание, спор, полемика
(от лат. disputo - рассуждаю, спорю), публичный спор на научные, литературные и т. п. темы.
ДИСПУТ, а, м. Публичный спор на научную или общественно важную тему. Д. при защите диссертации. Литературный д.
(лат. Disputatio) — научный спор, прение, чаще всего публичная защита сочинения, написанного для получения ученой степени (Д. на магистра, на доктора). Теперь Д. редко имеет решающее значение. В средние века процветали всякого рода публичные Д., особенно Д. философские и богословские; к последним прибегают у нас и теперь. В 1860 г. происходил знаменитый Д. между Костомаровым и Погодиным (в СПБ. университете) о происхождении варягов.