Всё об этом слове:

Разборы слова лингвист

все

по составу

морфологический

фонетический

Разбор по составу слова лингвист

лингв ист

Состав слова «лингвист»: корень [лингв] + суффикс [ист] + нулевое окончание []
Основа(ы) слова: лингвист
Способ образования слова: суффиксальный

Дополнительные варианты разбора

лин гв ист

Состав слова «лингвист»: корень [лин] + нулевое окончание [] + корень [гв] + суффикс [ист] + нулевое окончание []
Основа(ы) слова: лин, гвист
Способ образования слова: сложный

линг вист

лингвист

лингв ист

лингвис т

ли н гв ист

линг в ист

Обратите внимание: разбор слова "лингвист" по составу произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Схожие по составу слова

Морфологический разбор слова лингвист

имя существительное: одушевлённое, мужской род единственное число, именительный падеж

Обратите внимание: морфологический разбор слова "лингвист" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Фонетический разбор слова лингвист

Ударение, транскрипция: лингви́ст→[л'ингв'ист]

В слове «лингви́ст»: слогов—2 (ли-нгвист), букв—8, звуков—8

Возможные переносы: линг-вист

Разбор по буквам:

л: [л']:согласный, непарный звонкий, сонорный, парный мягкий
и: [и]:гласный
н: [н]:согласный, непарный звонкий, сонорный, парный твёрдый
г: [г]:согласный, парный звонкий, парный твёрдый
в: [в']:согласный, парный звонкий, сонорный, парный мягкий
и: [и]:гласный
с: [с]:согласный, парный глухой, парный твёрдый
т: [т]:согласный, парный глухой, парный твёрдый

Обратите внимание: фонетический разбор слова "лингвист" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Действия:

Скачать в doc

Значение слова лингвист

Словарь Ушакова:

лингвист, лингвиста, муж.

1. Ученый - специалист по лингвистике.

2. Человек, знающий много языков, полиглот (разг.).

Все значения

Предложения со словом лингвист

Там сначала повторена критика «абстрактного объективизма» из второй части, к ней добавляется еще один тезис о невнимании этого направления в лингвистике к проблемам синтаксиса, ставится вопрос об изучении синтаксических проблем, а в заключение предлагается в виде опыта рассмотреть одну из таких проблем – проблему чужой речи (326–330).
Довольный собой маг зашёл в комнату и, увидев, что в ней нет ни лингвиста, ни крестьянина, радостно потёр ладони – эксперимент действительно полностью завершён и теперь можно заняться своими делами.
Таким образом, как просвещенный лингвист я мат не то чтобы поддерживаю, но отношусь к нему с интересом, пусть исследовательским, и с определенным почтением как к яркому языковому и культурному явлению, а вот как обыватель, чего уж там, мат не люблю и, грубо говоря, не уважаю.
Поэтому меня с давнего времени интересовали и история лингвистики, и история востоковедения (в состав которого традиционно входит и восточное языкознание), а среди персонажей книги присутствуют и чистые лингвисты, не все из которых занимались восточными языками, и востоковеды, независимо от того, занимались ли они специально языками или нет.