Всё об этом слове:

Разборы слова респондент

все

по составу

морфологический

фонетический

Разбор по составу слова респондент

респондент

Состав слова "респондент": корень [респондент] + нулевое окончание []

Обратите внимание: разбор слова "респондент" по составу произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Схожие по составу слова

Морфологический разбор слова респондент

имя существительное: нарицательное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение, именительный падеж, единственное число

Обратите внимание: морфологический разбор слова "респондент" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Фонетический разбор слова респондент

Ударение, транскрипция: респондент→[р'испан'д'инт]

В слове «респондент»: слогов—2 (ре-спон-дент), букв—10, звуков—10

Возможные переносы: ре-спон-дент

Разбор по буквам:

р: [р']:согласный, мягкий, звонкий непарный, сонорный
е: [и]:гласный, безударный
с: [с]:согласный, глухой парный
п: [п]:согласный, глухой парный
о: [а]:гласный, безударный
н: [н']:согласный, мягкий, звонкий непарный, сонорный
д: [д']:согласный, мягкий, звонкий парный
е: [и]:гласный, безударный
н: [н]:согласный, звонкий непарный, сонорный
т: [т]:согласный, глухой парный

Обратите внимание: фонетический разбор слова "респондент" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Действия:

Скачать в doc

Значение слова респондент

Термины Киносемиотики:

субъект, реагирующий на сообщение.

Все значения

Предложения со словом респондент

С другой стороны, отбор таких рассказов, их комментирование и использование в качестве аргументов, а также обнаруживающиеся в некоторых случаях следы позднейшей их обработки позволяют рассмотреть процессы ретроспективной интерпретации и переработки, которые определяются структурой опыта данного индивида, нормами его группы, существующими в «большой» культуре готовыми интерпретациями и цензурными ограничениями (особенно когда их направленность за время между событиями и рассказом поменялась), а порой и спроецированными ожиданиями интервьюера, которые передались респонденту.
», а именно поиск ключевых категорий, в которых действующий (опрашиваемый) осмысляет свою прошлую и будущую жизнь и (затем) использует эти категории для осмысления действия в конкретных ситуациях, – в противовес тому чтобы рассматривать ответы респондентов на вопросы (только) о действиях в той или иной конкретной сфере жизни – хозяйственном действии в случае М.
Благодарю респондентов и проводников Андрея и Елену Рудомаха, Игоря и Анжелу Глоба, Алексея Трехлебова, Евгения Калошина, Александра Петрова, Светлану Баринову, Леонида и Галину Казанцевых, Андрея Малышева за помощь в проведении исследования, предоставленные документы и материалы, участие в интервью, за жильё, питание и транспорт, за сердечную теплоту и заботу.
Однако сегодня подобные конструкции – «держава», «церковь», «армия» (образы, подчеркну, наиболее традиционных институций социума или рудиментов традиционного порядка в модерном обществе) создаются респондентами и существуют в их сознании уже по-другому, иначе и по функции, и по способу.