Всё об этом слове:

Разборы слова соответчик

все

по составу

морфологический

фонетический

Разбор по составу слова соответчик

со ответ чик

Состав слова "соответчик": префикс [со] + корень [ответ] + суффикс [чик] + нулевое окончание []

Обратите внимание: разбор слова "соответчик" по составу произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Схожие по составу слова

Морфологический разбор слова соответчик

имя существительное: нарицательное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение, именительный падеж, единственное число

Обратите внимание: морфологический разбор слова "соответчик" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Фонетический разбор слова соответчик

Ударение, транскрипция: соотве́тчик→[саатв'э́ч':ик]

В слове «соотве́тчик»: слогов—3 (со-о-тве-тчик), букв—10, звуков—10

Возможные переносы: со-о-тве-тчик

Разбор по буквам:

с: [с]:согласный, глухой парный
о: [а]:гласный, безударный
о: [а]:гласный, безударный
т: [т]:согласный, глухой парный
в: [в']:согласный, мягкий, звонкий парный
е: [э́]:гласный, ударный
т: [-]:-
ч: [ч':]:согласный, мягкий, глухой непарный, мягкий непарный, шипящий
и: [и]:гласный, безударный
к: [к]:согласный, глухой парный

Обратите внимание: фонетический разбор слова "соответчик" произведён по специальному машинному алгоритму и он может быть неточным.

Действия:

Скачать в doc

Значение слова соответчик

Словарь Ушакова:

соответчик, соответчика, муж. (офиц. юр.). Человек, являющийся ответчиком по какому-нибудь делу совместно с кем-нибудь другим.

Все значения

Предложения со словом соответчик

С одной стороны, закон предусматривает конкретные основания для обязательного соучастия, что ранее отражалось в деятельности судов статутного права, с другой – при определенных обстоятельствах суду предоставлена возможность, используя конструкцию факультативного соучастия, по своему усмотрению определять круг лиц, заинтересованных в участии в качестве соистца и/или соответчика.
Наоборот, допущение процессуального соучастия при игнорировании материально-правовых норм может повлечь негативные последствия, например злоупотребление правом на присоединение истцом лица в качестве соответчика по делу, который совершенно не связан с заявленными правопритязаниями истца, а это, в свою очередь, вызовет различные проволочки и задержки судебного разбирательства.
Очевидно, что непривлечение в качестве соответчика к участию в деле лица, когда спор касается его гражданских прав и обязанностей, должно быть квалифицировано как нарушение указанного конвенционного требования, что, безусловно, влечет необходимость обращения к императивно установленным основаниям для отмены судебного акта в надзорном порядке.