22 ноября 2024
450 тысяч слов
+46 за сегодня

Ударение в слове лингвистический

лингвистический
  • п 3a☓〜
  • прилагательное, относительное

Таблица ударений:

ПАДЕЖ ед.ч. мн.ч.
м ж ср
И. лингвисти́ческий лингвисти́ческая лингвисти́ческое лингвисти́ческие
Р. лингвисти́ческого лингвисти́ческой лингвисти́ческого лингвисти́ческих
Д. лингвисти́ческому лингвисти́ческой лингвисти́ческому лингвисти́ческим
В. неод. лингвисти́ческий лингвисти́ческую лингвисти́ческое лингвисти́ческие
одуш. лингвисти́ческого лингвисти́ческую лингвисти́ческое лингвисти́ческих
Т. лингвисти́ческим лингвисти́ческой,
лингвисти́ческою
лингвисти́ческим лингвисти́ческими
П. лингвисти́ческом лингвисти́ческой лингвисти́ческом лингвисти́ческих

!

От­но­ситель­ные при­лага­тель­ные не име­ют крат­кой фор­мы, сте­пеней срав­не­ния, не со­чета­ют­ся с на­речи­ем «очень», не име­ют ан­то­нимов.

Сколько слогов в слове лингвистический: 5.
На какой слог падает ударение: на 3 слог.
Поделиться:
Действия:
Скачать в doc

Значение слова лингвистический

Словарь Ушакова:

лингвистический, лингвистическая, лингвистическое.

1. прил. к лингвистика. Лингвистический метод. Лингвистическое исследование.

2. Языковой, относящийся к языку. Лингвистические явления.

Все значения

Предложения со словом лингвистический

  • В первом разделе лингвистический анализ текста рассматривается как теоретическая и практикоориентированная дисциплина.
  • Сначала эта тяжба о предикативности велась как бы на ивановской – мифологической – территории (Булгаков не раз печатно признавал приоритет Иванова в области мифологии), затем Булгаков в целях концептуализации и систематизации имяславия ввел эту тему в непосредственно лингвистический контекст и уже, соответственно, в прямом обличье «предикативности» (а не мифа), Иванов же так и оставил предикативную тему в мифологических координатах, хотя в его понимании вопроса произошел, видимо, определенный перелом, который и стал главным катализатором тяжбы с Булгаковым.
  • В Москве образовался Московский лингвистический кружок, в Петрограде – Ленинграде – функционировал ОПОЯЗ, где доминирующим было литературоведение (Эйхенбаум, Жирмунский, Томашевский, Пумпянский, Бахтин, Фрейденберг, Пропп, Тынянов, Гуковский).
  • Рассказывали, что кто-то только вошел, рассказал лингвистический анекдот – и сразу вышел с пятеркой, а кому-то он задал такой вопрос, на который даже в коридоре никто не смог ответить.